ABŞ Çin görüşü nələr vəd edir?

Pekində Si-Tramp görüşü heç vaxt diplomatiya ilə bağlı olmayıb. Bu, strateji bant genişliyi ilə bağlı olub

Dünya tariflərə, Tayvana və Xalqın Böyük Zalında simvolik əl sıxışmalarına diqqət yetirərkən, arxa planda daha böyük bir geosiyasi dəyişiklik baş verirdi: ABŞ getdikcə eyni vaxtda teatrlara çəkilir, Çin isə birbaşa qarşıdurmadan bir addım uzaq durmaqdan faydalanır.

Bir çox analitikin hələ də qaçırdığı hissə budur. Sızdırılmış ABŞ kəşfiyyat qiymətləndirmələrinə görə, Pekin İran münaqişəsinin səssiz strateji faydalananlarından biri olub. Vaşinqton Yaxın Şərqdə hərbi kapital, tutucu raketlər, dəniz logistikası və siyasi diqqət sərf edərkən, Çin sistemin bir neçə təbəqəsində asimmetrik üstünlüklər toplayır.

Çin ABŞ-dan güclü olduğu üçün deyil. Coğrafiya və zamanlama birdən-birə Pekinin xeyrinə işlədiyi üçün. Bu, klassik böyük dövlətlərin tükənmə dinamikasıdır.

Tarixən qlobal güclər bir neçə qeyri-sabit bölgəni eyni anda idarə etmək məcburiyyətində qaldıqda həssas olurlar. Britaniya İmperiyası bununla İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl qarşılaşmışdı. Sovet İttifaqı bununla Əfqanıstanda qarşılaşmışdı. İndi ABŞ oxşar bir həddindən artıq gərginlik dövrünə girmək riski ilə üzləşir - eyni zamanda Avropa, Yaxın Şərq və Hind-Sakit okean regionunu balanslaşdırır.

Çin bunu mükəmməl başa düşür.

Pekinin Amerikanın müharibədə uduzmasına ehtiyacı yoxdur. Onun sadəcə Amerikanın başqa yerlərdə kifayət qədər resurs, diqqət və sənaye potensialı xərcləməsi lazımdır.

Məhz buna görə İran münaqişəsi Körfəzdən çox kənarda da əhəmiyyətlidir.

Hörmüz böhranı zamanı Çinin Körfəz dövlətlərinə silah satışını genişləndirdiyi, diplomatik əlaqələri artırdığı və regional aktyorlara enerji fasilələrini idarə etməyə kömək edə biləcək iqtisadi stabilizator kimi özünü göstərdiyi bildirilir. Eyni zamanda, ABŞ-ın raketdən müdafiə ehtiyatları regional aktivləri və gəmiçilik dəhlizlərini qorumaq üçün tükənmişdi.

Tayvan baxımından bu, çox vacibdir.

Müharibələr yalnız əsgərlərlə aparılmır. Onlar təchizat zəncirləri, gəmiqayırma zavodları, sənaye istehsalı, raket ehtiyatları, enerji axınları və zamanla aparılır.

Və zaman burada ən vacib dəyişən ola bilər.

Çin ABŞ ordusunun uzunmüddətli təzyiq altında necə fəaliyyət göstərdiyini diqqətlə öyrənir: onun müdaxilə vasitələrini nə qədər tez yandırması, böhranın kəskinləşməsi zamanı ittifaq koordinasiyasının necə işləməsi, daxili siyasi fikir ayrılıqlarının strateji ardıcıllığa necə təsir etməsi və Amerika seçicilərinin xaricdəki başqa bir açıq qarşıdurmaya necə reaksiya verməsi.

Bu, passiv müşahidə deyil. Bu, atəş açmadan döyüş meydanına hazırlıqdır.

Bu arada, Pekin qlobal miqyasda informasiya mühitini formalaşdırmağa davam edir. Müharibə əleyhinə narrativləri gücləndirməklə və Vaşinqtonu qeyri-sabitliyin mənbəyi kimi göstərməklə, Çin Qlobal Cənubun bəzi hissələrində, Yaxın Şərqdə və hətta davamlı geosiyasi böhranlardan bezmiş bəzi Avropa aktyorları arasında mövqeyini gücləndirir.

Tayvan məsələsi də burada daha təhlükəli hala gəlir.

Si Cinpinin Pekin sammiti zamanı Trampa etdiyi xəbərdarlıq adi diplomatik siqnal deyildi. Si Tayvanın səhv idarə olunmasının "münaqişəyə" səbəb ola biləcəyini deyəndə, əslində Pekinin indi Tayvan məsələsini regional mübahisə kimi deyil, bütün beynəlxalq sistemin əsas stress nöqtəsi kimi gördüyünü deyirdi.

Və bu, strateji hesablamaları dəyişdirir.

Diplomatiyanın arxasındakı iqtisadi reallıq qəddardır. Tariflərin 145%-ə çatmasına baxmayaraq, Vaşinqton Çinin davranışını kökündən dəyişdirə bilmədi, ABŞ-ın Çinə ixracı isə ticarət müharibəsi dövründə təxminən 90 milyard dollar azaldığı bildirilir.

ABŞ qlobal miqyasda nə qədər çox təzyiq göstərsə, Çin üçün strateji səbr bir o qədər dəyərli olur.

Pekinin Tayvan ətrafında dərhal hərbi eskalasiyaya ehtiyacı yoxdur. O, daha yavaş bir prosesə üstünlük verə bilər: ABŞ-ın xaricdəki resurslarını tükətmək, Çin təchizat zəncirlərindən asılılığı artırmaq, ittifaq birliyini zəiflətmək və Qərb daxilində siyasi parçalanmanın dərinləşməsini gözləmək.

Mövcud geosiyasi mühitin bir növ strateji superpozisiyaya bənzəməsinin səbəbi budur.

Sistem soyuq sülh və açıq qarşıdurma arasında seçim etməyib.

Hər iki nəticə artıq eyni vaxtda mövcuddur.

İran müharibəsi, Tayvan boğazı, yarımkeçirici təchizat zəncirləri, enerji boğucu nöqtələri və ABŞ-ın daxili qütbləşməsi artıq ayrı-ayrı böhranlar deyil. Onlar eyni qlobal sistem daxilində bir-biri ilə əlaqəli təzyiq qovşaqlarına çevrilirlər.

Və məhz buna görə Si-Tramp görüşü əhəmiyyətli idi.

Heç nəyi həll etdiyi üçün yox. Amma hər iki güc artıq başa düşür ki, rəqabətin növbəti mərhələsi yalnız ideologiya ilə həll olunmayacaq.

Bu, dözümlülüklə müəyyən ediləcək.

Hazırkı ABŞ-Çin rəqabətini xüsusilə təhlükəli edən şey, sistemin demək olar ki, geosiyasi kvant dövləti kimi davranmasıdır.

Klassik geosiyasətdə güclər ya müharibəyə, ya da sabitliyə doğru irəliləyirlər. Lakin bu gün hər iki reallıq eyni vaxtda mövcuddur.

ABŞ hələ də hərbi cəhətdən dominantdır, lakin getdikcə birdən çox teatrda genişlənir. Çin iqtisadi cəhətdən həssas görünür, lakin strateji cəhətdən səbirli və sənaye baxımından davamlıdır. Tayvan eyni zamanda qorunur və məruz qalır. Hətta çəkindirmənin özü də superpozisiyada mövcuddur: bu gün müharibənin qarşısını almaq üçün kifayət qədər güclüdür, amma sabah qarşıdurmanı sürətləndirə bilər.

Hər bir hərəkət müşahidə sahəsini dəyişdirir.

Körfəzdə raket yerləşdirilməsi Taypeydəki hesablamalara təsir göstərir. Yarımkeçirici məhdudiyyətləri dəniz strategiyasını dəyişdirir. Enerji pozuntuları ittifaq davranışını yenidən formalaşdırır. Bu sistemdə böhranlar artıq regional olaraq qalmır - onlar dolaşıqlaşır. Və geosiyasi sistemlər dolaşıqlaşdıqdan sonra səhv hesablama diplomatiyadan daha sürətli yayılır.

AJM Mərkəzi,

Siyasi Analitik Rüstəm Tağızadə